已知帝王陵中，安陽(yáng)的曹操高陵排第幾？影響力可與秦始皇陵比肩

曹操高陵遺址博物館，你會(huì)想去探館嗎？拜托，這可是曹操墓��！在我看來(lái)，歷代帝王陵中，曹操陵墓的影響力幾乎可以與秦始皇陵比肩。

曹操本就是古代的“流量明星”�！度龂�(guó)演義》的成功功不可沒(méi)。一部《三國(guó)演義》，讓曹操幾乎家喻戶曉。即便沒(méi)讀過(guò)《三國(guó)志》，他的事，無(wú)論真假，好的壞的，多少都曉得一點(diǎn)。

而曹操的墓，因?yàn)?ldquo;七十二疑冢”的傳言，被熱議了近千年。在09年考古發(fā)掘時(shí)，因?yàn)橐恍┬〔迩�，又添了一筆，讓不少人津津樂(lè)道。俗話說(shuō)，黑紅也是紅。曹操墓、安陽(yáng)西高穴大墓之所以會(huì)引起這么多的爭(zhēng)論，也從側(cè)面說(shuō)明了曹操墓的影響力。

另外，還有一個(gè)很外在的客觀因素。從第一個(gè)王朝“夏”開(kāi)始，歷代帝王陵中能確定具體位置的實(shí)際上并不多。夏代全部、商代盤庚以前的王陵、西周周天子大墓都未找到。元代的也沒(méi)有找到。宋朝皇帝陵墓破壞嚴(yán)重，不太好對(duì)號(hào)入座了。

最重要的是，那些確定了位置的，如無(wú)特殊情況，是不會(huì)去主動(dòng)打開(kāi)的，如漢、唐、明、清帝陵，再比如秦始皇陵，而現(xiàn)在有機(jī)會(huì)去全方位的了解曹操的陵墓，你可以走進(jìn)陵區(qū)、墓室，看看當(dāng)時(shí)的磚土，看他的隨葬品都有什么？機(jī)會(huì)難得。怎么可能不想去呢？

曹操高陵墓道與墓門，未開(kāi)放

——簡(jiǎn)單說(shuō)一下，觀后感——

進(jìn)入之后，第一感覺(jué)是博物館建的很氣派（內(nèi)心os：真有錢�。。�，但參觀的人并不算多（位置太偏僻了，不過(guò)有個(gè)旅游專線），略顯冷清。

另外，展館太大了，文物陳列太分散了，最后整個(gè)展館走下來(lái)是比較累人的。原本曹操墓的出土物就不多啊，倒不如建個(gè)“小而美”的博物館。

1：1復(fù)原了墓道與墓室

進(jìn)去后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)曹操墓挺大的（與其它三國(guó)墓相比）。

在1：1復(fù)原的墓室內(nèi)零星的陳列了一些展品，比如“魏武王常所用慰項(xiàng)石”、“魏武王常所用挌虎大戟”圭形石牌、無(wú)字銅印等。

也有“魯潛墓志”、曹休銅印，這樣非其陪葬品，而是與曹操墓、曹操相關(guān)的文物。

曹操墓出土物大多在墓室之外的展廳。在親眼看過(guò)這些曾經(jīng)的陪葬品之后，忍不住感嘆：陪葬品實(shí)在“太寒酸了”！

比較少見(jiàn)的是這枚“煤精虎雕”，以及云母片。山東東阿曹植墓也發(fā)現(xiàn)過(guò)云母片，下層木炭灰、中層朱砂、上層為云母片，曹植的尸骨安放其上，云母片可能是玉的替代品，作用都是為了使尸身不朽的。

以上，算是比較有分量的陪葬品了。雖有金玉，但在兩漢“厚葬”的背景之下，我相信曹操墓，正如其《遺令》中所愿，絕對(duì)是實(shí)行了“薄葬”的。

可能會(huì)有人反駁說(shuō)，曹操墓是被盜過(guò)了的，根本不能從其現(xiàn)有遺存來(lái)衡量其是否實(shí)行了薄葬。其實(shí)，還是可以的。兩漢被盜諸侯王墓數(shù)不勝數(shù)，但是或多或少還是會(huì)有遺留，單憑遺留也是能比較出來(lái)的。何況，他可是曹操啊，雖未篡漢，但已有篡漢的實(shí)力，想要建造更大的墓，將墓內(nèi)填充進(jìn)各種金銀珠寶也不是不可能，但是他下令薄葬。

薄葬的原因，除了為了防盜，還因曹操平生就很節(jié)儉。墓中不少陪葬品都是其日常所用的。

另外，我相信還有一個(gè)原因也很重要，很多人忽略了一個(gè)歷史背景，三國(guó)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)不行了。

博物館展出了幾枚曹操高陵出土的三國(guó)錢幣。

從這些劣質(zhì)錢幣上便能看出，三國(guó)時(shí)的貨幣質(zhì)量整體水平都不太行。漢末災(zāi)疫不斷，又有董卓之亂、軍閥之間的混戰(zhàn)，天災(zāi)人禍，當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況確實(shí)不行了。“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”�？赡苡锌鋸埖某煞�，但多少能說(shuō)明些問(wèn)題。

在探墓之前，關(guān)注點(diǎn)主要是“魏武王常所用石牌”等一些能證明墓主人身份的關(guān)鍵出土物上，曹操陪葬品中的陶器算是這次博物館之行的意外收獲。

墓中居然還有陶圈廁、陶井、陶灶這類非常平常的“平民”陪葬品。有點(diǎn)大跌眼鏡，不過(guò)想到他《遺令》中的內(nèi)容：“吾夜半覺(jué)，小不佳；至明日，飲粥汗出，服當(dāng)歸湯”，還有“分香賣履”，都是一些很“家常”的話，或許，這是他戎馬倥傯生活之外的一面。

曹操墓的這些陶器真算得上是粗制濫造了。另外，非常重要的一點(diǎn)是，它們都是殘破的。曹操墓是磚室墓，有劵頂，墓沒(méi)有坍塌，這些陶器怎么就都碎了呢？

一般而言，盜墓行為的主要目的是為了求財(cái)，陶器之類的不值錢的直接忽視了。而曹操墓的卻有明顯的人為損壞的痕跡。顯然是有人刻意為之的。

曹操墓的盜洞有兩個(gè)成功盜入墓室，其中一個(gè)是現(xiàn)代盜洞，另外一個(gè)盜洞是古代的，無(wú)法判斷這個(gè)盜洞具體的時(shí)代。另外，考古學(xué)家在發(fā)掘曹操墓的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)除了礦泉水瓶、方便面袋等現(xiàn)代盜墓者留下的物品外，再無(wú)其它時(shí)代盜墓者留下的痕跡。除此之外，就沒(méi)有什么線索了。在現(xiàn)代盜墓賊進(jìn)入墓室之前，究竟是誰(shuí)率先光顧了曹操墓？

個(gè)人感覺(jué)很有可能是在曹操下葬之后到魯潛下葬之前的這段時(shí)間里，魯潛墓志的內(nèi)容正說(shuō)明了這一點(diǎn)。也因?yàn)榇藭r(shí)高陵上的地面建筑基本不存，因而魯潛特意在墓志中指明曹操墓的位置，但是魯潛墓志中所記：“故魏武帝陵西北角西行卌三步，北回至墓明堂二百五十步”，與實(shí)際西高穴大墓有些偏差，這又進(jìn)一步說(shuō)明，曹操墓被盜、被損毀的時(shí)間比魯潛生活的時(shí)代還要早一些，魯潛并沒(méi)有親歷，或親眼見(jiàn)證曹操墓被盜的這個(gè)過(guò)程。

曹操高陵遺址博物館的開(kāi)館，是否預(yù)示著曹操墓之爭(zhēng)已塵埃落定？并沒(méi)有，這并不能打消一些人心中的疑慮，或許，我們可以帶著心中的疑慮走近曹操高陵遺址博物館，畢竟，就目前來(lái)說(shuō)，這座墓十有八九就是曹操墓了。這是我們與曹操，這位三國(guó)風(fēng)云人物，最接近的一次。