世界農業(yè)起源：考古發(fā)現(xiàn)改寫認知，中國果然又是“第一”

農業(yè)起源和人類起源、國家起源一道，構成世界考古學的三大課題。其中，農業(yè)讓人類從采集者變?yōu)樯�產者，從此由狩獵采集時代過渡到定居農業(yè)時代，這對人類社會具有革命性的影響，如今這一轉折被稱為“農業(yè)革命”。

按照西方傳統(tǒng)歷史敘事，在大約距今1.1萬年，即公元前9000年左右，最后一個冰期結束，氣候漸趨變暖，西亞兩河流域率先進行了農業(yè)革命，開始人類首次農業(yè)種植，此后世界各地才開始陸續(xù)出現(xiàn)農業(yè)。

甚至，在西方看來，歐亞大陸上的其他文明，包括農業(yè)、青銅、文字等，源頭幾乎都在兩河流域，中華文明是西來的文明。

問題在于：作為歷史悠久的農業(yè)大國，中國真是“農業(yè)革命”的后來者嗎？甚至受到西亞影響才出現(xiàn)農業(yè)革命的嗎？現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)改寫認知，中國農業(yè)起源時間遠超西亞，果然又是“第一”。

賈湖遺址：距今9000年的“規(guī)與矩”

上世紀60年代，在河南漯河舞陽縣，考古專家發(fā)現(xiàn)距今9000年的“賈湖遺址”，其中出土骨頭制作的叉形器（見下圖），手柄很光滑，還有類似骨尺的骨器。

由于它們與漢代畫像上伏羲女媧手里拿的“規(guī)、矩”非常相像，現(xiàn)代學者普遍認為是“規(guī)”與“矩”，用于“觀象授時”，顯示了賈湖時代已經出現(xiàn)早期天文學雛形。

天文學的出現(xiàn)，始于及時耕種、不誤農時等的原始農業(yè)需要，這是全世界共同的現(xiàn)象�；蛘哒f，只要出現(xiàn)原始農業(yè)，在現(xiàn)實生產的推動下，就會逐漸發(fā)展出天文學。問題在于，賈湖遺址表明距今9000年時中國已有早期天文學，且發(fā)展出用于“觀象授時”的“規(guī)”與“矩”，那么以此前推，中國農業(yè)會始于何時？

如果西亞最早出現(xiàn)農業(yè)，那就意味著中國農業(yè)的出現(xiàn)時間，將不超過1.1萬年，但在不到2000年的時間內，中國先民能否發(fā)展出“觀象授時”的“規(guī)”與“矩”？現(xiàn)代考古表明，中國農業(yè)的出現(xiàn)到賈湖遺址的“規(guī)矩”，中間相隔的時間，可能比我們想象的要久遠的多。

考古證實：中國農業(yè)至少有1.4萬年

中國農業(yè)歷史悠久，但到底有多久，終于被現(xiàn)代考古揭開了面紗，以下簡述萬年以前的相關考古發(fā)現(xiàn)：

20世紀80年代以來，在江西萬年縣仙人洞—吊桶環(huán)遺址等遺址，考古發(fā)現(xiàn)了1.2萬年前的野生稻植硅體，以及1萬年前的人工栽培稻遺存，證實了中國古代先民對水稻的馴化活動，否定了西方“水稻源于印度與日本”的結論，證實了“水稻起源于中國”。

需要說明的是，西方學者認為水稻存在兩個亞種，即細而長的秈稻和短而圓的粳稻，分別源于印度和日本，因此西方將之命名為“indica”和“japonica”，但這樣的認定一直缺乏考古證據(jù)。

2000年，在浙江金華浦江縣“上山遺址”，考古發(fā)現(xiàn)距今萬年前的碳化稻米（見下圖）。除此之外，上山遺址還發(fā)現(xiàn)了包括水稻收割、加工和食用的完整證據(jù)鏈，展現(xiàn)了距今萬年時中國的農業(yè)活動。

2004年，在湖南永州道縣“玉蟾巖遺址”，中美聯(lián)合考古隊發(fā)現(xiàn)了五枚炭化的人工栽培稻谷（見下圖，其中部分樣本），檢測年代確認為距今約1.4萬年~1.8萬年。

除此之外，該遺址還發(fā)現(xiàn)距今1.8萬年的陶器碎片，比之更早的是仙人洞陶器，距今2萬年到1.9萬年前，是世界上最早的陶器。

值得一提的是，中外考古在道縣“福巖洞遺址”發(fā)現(xiàn)距今8萬—12萬年前的“道縣人”，稱之為“無可疑的現(xiàn)代人（晚期智人）”，那么“道縣人”與玉蟾巖先民有無聯(lián)系？

2015年，在廣西南寧隆安的“婭懷洞遺址”，存在4.4萬—4000年前的人類連續(xù)活動，考古發(fā)現(xiàn)1.6萬年前的稻植硅體，以及2.5萬—3.5萬年前的疑似稻屬植物植硅體。（下圖，婭懷洞遺址考古發(fā)現(xiàn)）

值得一提的是，在距離婭懷洞遺址170多公里的地方，考古發(fā)現(xiàn)赫赫有名的“崇左智人”，距今大約11萬年，兩者是否存在傳承關系？

通過上述考古發(fā)現(xiàn)，可以確認的是，中國農業(yè)至少已有1.4萬年歷史，甚至不排除已有超過3萬年的歷史，無論怎么比較，都遠超西亞農業(yè)起源時間。

最后，關于中國農業(yè)起源，還有四點值得思考：

首先，世界最早的農業(yè)顯然出現(xiàn)在中國，其中水稻無疑源于中國，那么如今國際命名的“indica”（秈稻）和“japonica”（粳稻），是不是應該改為中文拼音“xian”和“geng”？當然，世界最早農業(yè)出現(xiàn)在中國，不代表西亞農業(yè)源頭在中國，而應該是各自獨立演化而來。

其次，就農業(yè)起源來看，上古南方遠超中原，社會變革自然也會更早，良渚文明、凌家灘文明等，已經表明南方走在了中原與北方的前面，因此如今探尋中華文明時，是不是要對南方水稻文化區(qū)給予更多重視？（下圖，良渚人）

第三，湖南道縣發(fā)現(xiàn)距今約1.4萬年~1.8萬年人工栽培水稻，廣西隆安發(fā)現(xiàn)2.5萬—3.5萬年前的疑似稻植硅體等，而在她們周圍往往都發(fā)現(xiàn)了上古智人遺址，那么上古智人與之是否存在聯(lián)系？或者說，中國農業(yè)的出現(xiàn)，前面其實有著漫長的鋪墊，逐漸進化的結果？

第四，如今農業(yè)似乎并不起眼，關注農業(yè)起源也似乎并未必要，但其實農業(yè)才是一國一個民族的基礎，所謂“基礎不牢、地動山搖”，沒有糧食安全，何談發(fā)展高科技？因此無論為中國農業(yè)“正名”，還是更好的認識中國農業(yè)，都有必要搞清楚中國農業(yè)起源問題。（下圖，嘉峪關魏晉墓壁畫中的春耕圖）

總之，中國農業(yè)的出現(xiàn)，既有漫長的鋪墊，也有萬年后豐富的傳承，形成了相對完整的證據(jù)鏈，可以肯定遠超西亞。但遺憾的是，不少中國人對西方盲從盲信，對他們“世界最早農業(yè)始于西亞”的觀點深信不疑，不信網(wǎng)上可以搜到一大堆相關文章。