伊朗出土的元朝羊皮信引發(fā)了對波斯是否曾是我國行省的思考。根據歷史文獻和考古發(fā)現，波斯曾與我國的封建王朝有過統(tǒng)屬關系，盡管名稱上存在差異。伊利汗國作為元朝的附屬國，忠誠于大元的統(tǒng)治。因此，認為波斯是我國的一個行省并不完全是天方夜譚。帝國的分裂不僅僅是由分封制度造成的，封建時代的治理能力無法長期維持如此廣袤疆域的統(tǒng)一。對歷史的思考和研究有助于人們更好地理解過去，并為未來提供啟示。
近期，伊朗出土了一封羊皮信，據研究顯示，該信使用了元朝的文字和印章。一些學者認為，這封信件表明伊朗可能在過去是我國的一個行省。這個說法或許令人感到驚訝，但根據歷史文獻和考古發(fā)現，波斯（即現代伊朗）曾與我國的一個封建王朝有統(tǒng)屬關系。在我國歷史記載中，波斯被稱為安息帝國，而希臘史書中提到的則是古波斯帝國。這種差異是由于希臘人面對的是古波斯帝國，而漢代我國對波斯的了解較晚，命名為安息。波斯帝國滅亡后，該地區(qū)先后被阿拉伯、突厥和蒙古人統(tǒng)治。公元1252年，蒙古人旭烈兀建立了伊利汗國，成為大元的附屬國，該國后來被大元統(tǒng)治近百年�？脊艑W家認為元朝印章的發(fā)現并不意外，而波斯作為伊利汗國的一部分，可能是我國的一個行省。
這一說法可能令人吃驚，但在蒙古帝國建立后，波斯（伊朗）作為伊利汗國的一部分，承認大元的統(tǒng)治是歷史事實。忽必烈對伊利汗國非常寵愛，賜予其財寶、裝備，并特意為伊利汗國準備了印鑒，上面刻著“輔國安民之寶”，以表彰其忠誠和勉勵其繼續(xù)保持忠誠。伊利汗國對大元的效忠從未改變，直到伊利汗國滅亡�？梢哉f，波斯在某個歷史時期確實是我國的一個行省，接受中原王朝的領導。
封建制度在蒙古帝國的治理能力面前逐漸瓦解，導致了帝國的分裂。分封制度或許是其中一個原因，但結果與制度關系并不密切。封建時代的治理能力無法長期控制如此廣袤的疆域，帝國分裂是不可避免的。
