在我國古代的歷史上,戰(zhàn)國時期是一段較長的分裂時期,戰(zhàn)國七雄個個實(shí)力不俗,彼此之間戰(zhàn)亂不斷,逐鹿天下。在這樣一段特別的歷史中,出現(xiàn)過許多聞名歷史的典故,紙上談兵就是其中之一。

作為我國古代四大發(fā)明之一,紙是由東漢蔡倫所發(fā)明,那么戰(zhàn)國的紙上談兵典故是否有些本末倒置呢?顯然不是的,紙上談兵中的紙是《史記》作者司馬遷用夸張的手法杜撰出來的,實(shí)際上代指的是戰(zhàn)國時期一種叫作竹簡的文具。
01紙上談兵:趙括替代廉頗為將,葬送四十萬趙軍
趙孝成王執(zhí)政時期,秦國名將白起率大軍攻打趙國,趙國老將廉頗避其鋒芒,堅(jiān)守不戰(zhàn)。秦國為了引誘趙國出戰(zhàn),特意去趙國散布謠言,表示秦國并不懼怕廉頗,而懼怕精于戰(zhàn)術(shù)理論的名將趙奢之子趙括。趙王急于求成,因此罷免了廉頗,任命趙括為將。
趙括只會紙上談兵,理論知識豐富,卻沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。他接過軍權(quán)之后,推翻了廉頗的策略,而是大舉反攻秦國。白起迅速設(shè)計包圍了趙軍,將趙軍的四十萬生力軍一舉殲滅。

之后兵鋒直指趙國國都邯鄲,在鄰國魏國的救援之下,趙國才沒有遭受到滅國之禍,這就是非常著名的紙上談兵的故事。
02紙上談兵中的“紙”并非是真的紙,而是指的竹簡
那么有人可能會問,紙是東漢時期蔡倫所發(fā)明的,戰(zhàn)國時期的趙括怎么可能做到紙上談兵呢?這里面其實(shí)有兩點(diǎn)誤解。其一是紙并非是蔡倫所獨(dú)創(chuàng),實(shí)際上西漢初期的人們就已經(jīng)用紙來寫字了。
只不過當(dāng)時的紙制作工藝不佳,而且造價還比較昂貴,所以當(dāng)時紙并不是常用的寫字工具。直到東漢時期蔡倫改進(jìn)了造紙術(shù),紙才變得更加常用,所以在四大發(fā)明之中,蔡倫也與紙聯(lián)系到了一起。
“紙上談兵”的典故出自《史記·廉頗藺相如列傳》,而史記是西漢武帝時期的史學(xué)家司馬遷所做,在編撰《史記》的時候,已經(jīng)有紙作為文具而出現(xiàn)了,所以司馬遷將這一故事說成“紙上談兵”也就不難理解了。
司馬遷口中的紙上談兵也引出了人們的第二個誤解,那就是紙上談兵中的“紙”是司馬遷的一種夸張的表述方法,代表的不是實(shí)際的紙,而是竹簡。眾所周知,戰(zhàn)國時期有一個成語叫作“罄竹難書”,形容一個人的罪惡滔天,就算把竹子全部用盡了,也書寫不完他的罪惡。
從這一成語也能夠推斷出,戰(zhàn)國時期人們在寫字時用的并不是紙,而是竹簡。
在歷史上,用來寫字的工具是在不斷進(jìn)化的,奴隸制社會的夏商時期,人們用龜甲來寫字,也就是著名的甲骨文。商朝后期青銅器產(chǎn)量激增,人們又發(fā)明了青銅文。后來,社會的物質(zhì)文化高速發(fā)展,人們又將文字寫在了更加輕薄的帛,絹之上,不過帛,絹的成本太高了,僅限于有錢人使用,這時人們才找來了取材方便、成本較低的竹簡。

所以,戰(zhàn)國時期趙括紙上談兵,熟讀兵書,他讀的兵書之中的文字都是寫在竹簡上的,而并非是人們所理解的紙。綜上所述,中華文化博大精深,“紙上談兵”典故的記錄者司馬遷生存的年代,社會已經(jīng)有了紙的存在,而戰(zhàn)國時期是并沒有紙的,所以司馬遷也用紙來代稱竹簡,將紙上談兵這一著名的故事流傳到后世之中。