二戰(zhàn)后 美國(guó)為何不直接端掉蘇聯(lián) 這背后的時(shí)局 與今日何其相似

1945年，二戰(zhàn)勝利后，美國(guó)成為了世界最強(qiáng)大的國(guó)家。然而，當(dāng)時(shí)美國(guó)并沒(méi)有立刻出手消滅蘇聯(lián)。

當(dāng)時(shí)的歐洲基本上成了廢墟，英國(guó)也因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)損失頗大，經(jīng)濟(jì)一落千丈，失去了世界老大的寶座。美國(guó)因此成為了世界第一強(qiáng)國(guó)，國(guó)土沒(méi)有受到任何戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，并大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。美國(guó)的工業(yè)實(shí)力強(qiáng)大，海陸空實(shí)力碾壓其他國(guó)家，就連強(qiáng)大的蘇聯(lián)也不得不甘拜下風(fēng)。因此，當(dāng)時(shí)的美國(guó)可以說(shuō)是一家獨(dú)大，影響力自然不容忽視。

然而，美國(guó)并沒(méi)有順勢(shì)搞掉蘇聯(lián)的意思。這是因?yàn)�，�?dāng)時(shí)的蘇聯(lián)雖然是一個(gè)意識(shí)形態(tài)完全對(duì)立的國(guó)家，但它已經(jīng)虛弱到了極點(diǎn)。死了一代人，巨窮無(wú)比，經(jīng)濟(jì)和工業(yè)都很薄弱。雖然蘇聯(lián)看起來(lái)很大，但沒(méi)有經(jīng)濟(jì)做后盾，隨時(shí)都可能分裂。這樣一個(gè)國(guó)家，并不會(huì)對(duì)美國(guó)爭(zhēng)霸世界構(gòu)成威脅，所以消滅蘇聯(lián)并不是美國(guó)當(dāng)務(wù)之急。

美國(guó)認(rèn)為保留蘇聯(lián)對(duì)自己最有利。當(dāng)時(shí)，美國(guó)想要建立屬于自己的世界規(guī)則，但這需要打破以前英法等傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)制定的世界規(guī)則。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，美國(guó)需要拉攏虛弱的蘇聯(lián)合作，一起坑英法等國(guó)，這才更有利于美國(guó)。

在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，美國(guó)的霸權(quán)地位正在受到越來(lái)越多的挑戰(zhàn)，而我國(guó)作為一個(gè)快速崛起的大國(guó)，自然成為了美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。然而，與當(dāng)年的蘇聯(lián)不同，我國(guó)的崛起并沒(méi)有遭遇到美國(guó)的打壓和孤立，相反，我國(guó)與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化等領(lǐng)域保持著密切的聯(lián)系和合作。

這是因?yàn)椋�盡管我國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)的霸權(quán)地位造成了挑戰(zhàn)，但我國(guó)并不像當(dāng)年的蘇聯(lián)那樣具有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗色彩。我國(guó)一直秉持著和平共處五項(xiàng)原則，主張多邊主義和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，這與美國(guó)的價(jià)值觀和全球治理模式并不完全對(duì)立。此外，我國(guó)具有世界上最大的人口和龐大的市場(chǎng)潛力，對(duì)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，我國(guó)是一個(gè)不可或缺的重要伙伴。因此，美國(guó)并沒(méi)有像當(dāng)年對(duì)待蘇聯(lián)那樣對(duì)我國(guó)采取強(qiáng)硬姿態(tài)。

當(dāng)然，這并不意味著我國(guó)就沒(méi)有面臨任何困難和挑戰(zhàn)。隨著我國(guó)的崛起，美國(guó)的遏制和打壓也在不斷升級(jí)，包括貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)封鎖、涉港涉疆等問(wèn)題。但 我國(guó)在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的過(guò)程中，也在不斷地加強(qiáng)自身的實(shí)力和影響力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作和交流，推動(dòng)多邊主義和全球治理的改革進(jìn)程，不斷提升自身的國(guó)際地位和話語(yǔ)權(quán)。