解析是否有證據表明 拉美西斯二世就是《出埃及記》中的法老?

現(xiàn)在還沒有可靠的證據證明拉美西斯二世就是《出埃及記》中的法老,將調查結果和圣經聯(lián)系在一起,會發(fā)現(xiàn)很多不同。

古埃及和圣經的關聯(lián)
專門有人在進行古埃及和圣經關聯(lián)的研究,他們最常提到的就是《出埃及記》,曾經被認為事件中的法老就是拉美西斯二世。當然,這只是人們的主觀猜測,至少沒有證據來證明,拉美西斯二世能夠和《出埃及記》聯(lián)系在一起。我們只知道當時的以色列人,他們勞作的城市是拉美西斯建立的。

神秘消失的長子
曾經有人認為,拉美西斯的長子神奇的消失了,這跟《出埃及記》中記載的被神殺死不謀而合,他們將拉美西斯的長子和《出埃及記》聯(lián)系在了一起?墒呛髞淼目脊艑W家認為,拉美西斯的長子極有可能只是改了名字,他并沒有真正的從歷史上消失。
對石碑的考證
也有一些埃及的考古學家認為,他們對“勝利石碑”的考證足以證實,拉美西斯的兒子就是《出埃及記》中記載的那位法老。這塊勝利石碑首次提到了以色列,之前以色列并沒有出現(xiàn)在各種文獻中,直到這次人們才知道以色列是一個民族。

相關的其他猜測
考古學家針對《出埃及記》的法老人選,提出了很多他們的設想,其中有考古學家認為,哈特謝普蘇特女王極有可能也是記載的法老。當然一些考古學家也提出了不同的想法,他們認為《出埃及記》并不是針對某一時期的記錄,而是將各個時期的事情混合在一起,極有可能是在真實的基礎上進行改編的,就像是神話一樣。
分享至:

埃及金字塔未解之謎相關

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見