關(guān)于我國(guó)古代歷史上有名的兩個(gè)戰(zhàn)役，也就是長(zhǎng)勺之戰(zhàn)和泓水之戰(zhàn)，這兩場(chǎng)戰(zhàn)役都對(duì)后世具有重大的意義，兩場(chǎng)戰(zhàn)役同樣都是弱國(guó)對(duì)上強(qiáng)國(guó)，一個(gè)成功，另一個(gè)卻失敗了，那么造成長(zhǎng)勺之戰(zhàn)和泓水之戰(zhàn)的結(jié)局截然相反的原因到底是什么呢?
當(dāng)時(shí)齊國(guó)的國(guó)君逝世，宋襄王于是出兵協(xié)助齊孝公取得君位，不過(guò)楚國(guó)卻借著齊國(guó)動(dòng)蕩的時(shí)機(jī)悄悄將勢(shì)力滲入了中原地區(qū)中，而宋襄公卻不顧宋國(guó)的國(guó)力虛弱，想要與楚國(guó)爭(zhēng)奪中原霸主的地位。楚國(guó)對(duì)于當(dāng)時(shí)的齊國(guó)無(wú)可奈何，但是宋國(guó)兵力弱，楚國(guó)就沒(méi)有太多的顧慮，后來(lái)矛盾激化就發(fā)生了泓水之戰(zhàn)。
這場(chǎng)戰(zhàn)役中，楚軍到達(dá)泓水時(shí)宋軍已擺好了陣式，而宋襄公卻不聽(tīng)子魚(yú)的勸告，趁著楚軍大部分兵還沒(méi)有渡過(guò)泓水攻打?qū)Ψ剑欢ㄒ葘?duì)方兵馬都渡河成功，并擺好陣式時(shí)才開(kāi)始進(jìn)攻，于是果然大敗并負(fù)傷狼狽奔逃，沒(méi)過(guò)多久就因傷重不治過(guò)世了。
而長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中魯莊公雖然自身目光比較短淺，不過(guò)卻能夠聽(tīng)從別人的意見(jiàn)，魯人曹劌在齊國(guó)進(jìn)攻魯國(guó)時(shí)詢問(wèn)他作戰(zhàn)的理由，當(dāng)聽(tīng)到魯莊公稱自己在司法方面做到合情公平時(shí)認(rèn)為魯國(guó)“可以一戰(zhàn)”，并與魯莊公一同上戰(zhàn)場(chǎng)。
在曹劌的勸解下，魯軍在齊軍兩次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后都只固守征地，而不輕易進(jìn)攻，兩次后齊軍士兵都開(kāi)始疲憊了，而齊軍將領(lǐng)則認(rèn)為魯國(guó)怯于應(yīng)戰(zhàn)，于是第三次發(fā)起進(jìn)攻，這時(shí)曹劌就讓魯莊公擂鼓發(fā)動(dòng)攻擊，于是果然打敗了齊軍。
這兩次戰(zhàn)役中，宋襄公只會(huì)愚蠢的守著他的“仁義”的戰(zhàn)略，自以為是，不聽(tīng)從他人的建議，而魯莊公卻“取信于民”且知人善用，聽(tīng)從了曹劌的計(jì)謀，才使得這兩次戰(zhàn)役的結(jié)果截然不同。感興趣的朋友可以了解一下泓水之戰(zhàn)發(fā)生在哪一年？
