秦朝暴政，所以建朝十?dāng)?shù)年之后就開(kāi)始有人反，項(xiàng)羽和劉邦在眾多起義軍當(dāng)中逐漸壯大，各自引領(lǐng)了漢軍和楚軍。在兩人最終的爭(zhēng)霸中，項(xiàng)羽失敗自刎，劉邦取得天下。按理說(shuō)成王敗寇，然而在后世的歷史中，項(xiàng)羽永遠(yuǎn)是那個(gè)不可一世的霸王，劉邦卻是一個(gè)為人不恥的小人。為什么項(xiàng)羽的名聲反而比劉邦要好呢?
無(wú)論是在漢朝司馬遷的史記當(dāng)中，還是在別的古籍當(dāng)中，對(duì)項(xiàng)羽的言語(yǔ)都將其塑造成一個(gè)英雄，這說(shuō)明了項(xiàng)羽即便是最終兵敗自刎，其在人們心目中仍有一定的地位。項(xiàng)羽的名聲比劉邦好要從出身、行為等幾個(gè)方面來(lái)講。
出身如何真的有很大的影響，項(xiàng)羽出身楚國(guó)的一個(gè)貴族，是將門子弟，當(dāng)時(shí)社會(huì)的思想觀念當(dāng)中，貴族當(dāng)政是天經(jīng)地義的，所以項(xiàng)羽的出身，就得到很多人的認(rèn)可。
而劉邦出身則是底層平民，而且劉邦身上還有著地痞流氓的氣息，無(wú)論是讀書人還是帶兵打仗的將領(lǐng)對(duì)劉邦都不太喜歡，此外，劉邦之前并無(wú)平民當(dāng)皇帝的事例，所以劉邦做皇帝之后編撰了很多神話故事來(lái)美化自己，這就顯得很假了，項(xiàng)羽自然不需要這種美化，他也更容易讓人接受。
另一個(gè)方面是在行為上，項(xiàng)羽一生坦坦蕩蕩，而且重情重義，所以江東子弟都愿意把自己托付給項(xiàng)羽。而劉備卻不行，司馬遷在史記當(dāng)中詳細(xì)的記載了劉邦的所作所為，其中包括那些小人行徑。
劉邦在彭城之戰(zhàn)逃亡的時(shí)候，為了自己逃命，好幾次將自己兒女推下車。另外在項(xiàng)羽和劉邦在鴻溝對(duì)峙的時(shí)候，項(xiàng)羽以劉邦的父親相要挾，劉邦反而說(shuō)和項(xiàng)羽是兄弟，兩人的父親也是對(duì)方的父親，如果項(xiàng)羽真的要煮自己的父親，就分他一碗湯。
此外還有劉邦在和項(xiàng)羽簽訂了鴻溝協(xié)議后，立刻撕毀協(xié)議背后偷襲項(xiàng)羽的軍隊(duì)，沒(méi)有信用。這些小人行徑，完全讓人感到不恥。所以其實(shí)不只是項(xiàng)羽不可一世光明磊落的霸王姿態(tài)讓人崇敬，劉備的名聲不好完全是他自己敗壞的。感興趣的朋友還可以了解一下虞姬為什么死在了項(xiàng)羽面前。
