美國(guó)猴子案件誰(shuí)贏了 達(dá)爾文主義大獲全勝的經(jīng)典案例

1925年，美國(guó)發(fā)生了一起猿猴訴訟案，史稱“猴子案件”。這個(gè)案件轟動(dòng)一時(shí)，對(duì)美國(guó)的政治產(chǎn)生了巨大的影響。這個(gè)案件和猴子無(wú)關(guān)，之所以叫做猴子案件，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)達(dá)爾文的進(jìn)化論表明人類(lèi)是從猿猴進(jìn)化而來(lái)。而這個(gè)案件正和達(dá)爾文的進(jìn)化論有關(guān)。

美國(guó)猴子案件誰(shuí)贏了

猴子案件雖然有原告和被告，但是實(shí)際上雙方所秉持的立場(chǎng)，一方是支持達(dá)爾文的進(jìn)化論，以內(nèi)爾博士等人。另一方則是否認(rèn)達(dá)爾文的進(jìn)化論，堅(jiān)持《圣經(jīng)》的說(shuō)法，同意神創(chuàng)論，以國(guó)務(wù)卿布萊恩為首。法官則是勞斯頓，一位虔誠(chéng)的浸禮教徒。這場(chǎng)案件匯聚了眾多名人，本身就自帶名人廣告效應(yīng)，吸引了世界的目光。最終結(jié)果是以布萊恩等人的勝利宣告結(jié)束。

就案件本身來(lái)說(shuō)是布萊恩等人勝利，但是就長(zhǎng)遠(yuǎn)影響來(lái)說(shuō)，是達(dá)爾文的進(jìn)化論獲得勝利。這場(chǎng)案件使得達(dá)爾文的進(jìn)化論得到普及，猴子案件是達(dá)爾文主義大獲全勝的一大經(jīng)典案例。不過(guò)進(jìn)化論的教學(xué)水平實(shí)際上是下降的，直到1967年-1970年，反進(jìn)化論法才在田納西、阿肯色以及密西西比三州被廢除。

美國(guó)猴子案件的影響

美國(guó)猴子案件震驚了世界，其中美國(guó)的媒體對(duì)于這個(gè)案件的偏見(jiàn)以及誤導(dǎo)，都讓世界為之震驚。當(dāng)時(shí)美國(guó)是全世界最為發(fā)達(dá)的國(guó)家，但是猴子案件影響到了史學(xué)家們對(duì)于美國(guó)的看法。

而且直到現(xiàn)在，在美國(guó)的民眾當(dāng)中，相信創(chuàng)造論，相信支持人是由低等動(dòng)物進(jìn)化而來(lái)的人，都占了至少一半以上，由此引起的美國(guó)政教分離的問(wèn)題，到現(xiàn)在都沒(méi)有一個(gè)完善的解決。這是美國(guó)猴子案件遺留下來(lái)的問(wèn)題。