當(dāng)前位置:探秘志 > 未解之謎 > 中國(guó)未解之謎 > 正文

中國(guó)四大美女西施的生死之謎,疑被亂棍打死(千古謎團(tuán))

千古謎團(tuán)未解

三年以后,勾踐夫婦和范蠡返回越國(guó)。勾踐力圖報(bào)仇雪恥,便采用了范蠡所獻(xiàn)的美人計(jì)。夫差一見(jiàn)西施,果然大喜,寵愛(ài)無(wú)比。他自以為打敗了越國(guó),天下無(wú)敵,最后卻反被越國(guó)滅掉。勾踐正要論功行賞,范蠡卻不愿做官,接了西施,隱姓埋名泛舟湖上?上,這個(gè)猜想西施的生死之謎大概只是美好的愿望而已。

唐以前,十六國(guó)時(shí)前秦人王嘉的《拾遺記》卷三有一條,說(shuō)西施、鄭旦送到吳國(guó),“吳處于椒華之房,貫細(xì)珠為簾幌,朝下以蔽景,夕卷以待月”。“椒”是花椒,“椒花墜紅”之后才成為后妃居所的代稱!妒斑z記》此條說(shuō),兩人當(dāng)軒而坐,理鏡靚妝于珠幌內(nèi),偷窺者莫不“動(dòng)心驚魄”,吳王也因此妖惑忘政,等越兵入國(guó)才抱二女逃進(jìn)后花園。“越軍亂入,見(jiàn)二女在樹下,皆言神女,望而不敢侵”。

按《吳越春秋》說(shuō)法,西施與鄭旦確實(shí)是范蠡送到吳國(guó)的。那么是不是他發(fā)現(xiàn)的呢?《吳越春秋》中說(shuō),“越王乃使相者國(guó)中,得蘿山鬻薪之女”。這“相者”肯定不是指范蠡。范蠡送西施,在唐朝陸廣微的《吳地記》中有趣記錄是,嘉興縣南一百里有“語(yǔ)兒亭”,當(dāng)年勾踐令范蠡獻(xiàn)西施,兩人在路上“潛通三年”,生有一子,到此亭子已一歲。后人駁這荒謬說(shuō)法,說(shuō)《吳越春秋》中教習(xí)西施、鄭旦用三年,如路上再走三年,豈不是六年之久?《越絕書》中說(shuō)越夫人隨勾踐入?yún)菚r(shí),曾在“女陽(yáng)亭”生下一女,勾踐滅吳后,改此地為“語(yǔ)兒鄉(xiāng)”。兩者好像有些聯(lián)系。

而在《史記》這部具有權(quán)威性的史書里,盡管有范蠡的詳盡記載,卻找不到有關(guān)西施的只言片語(yǔ),難解的謎團(tuán)讓人倍感缺憾。又有人說(shuō)西施被仇恨的吳國(guó)人民亂棍打死,西施的生死之謎至今史學(xué)界也沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論。

分享至:

中國(guó)未解之謎相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見(jiàn)